Ocena
- Wynik łączny
- 52,2 / 100
- Status oceny
- pełna
- Kontrola uczciwości
- czysto
- Pokrycie ukrytej listy kontrolnej
- 44 % z 22 punktów
- Oceniono
- 4 listopada 2026, 12:00
Składowe wyniku
| Składowa | Wynik (0–100) | Waga |
|---|
| kontrole automatyczne | 63,5 | 10 % |
| spełnienie wymagań | 51 | 35 % |
| sędziowie | 50,3 | 35 % |
| ukryta lista kontrolna | 44,8 | 20 % |
| kara za przechwałki (odejmowana) | −1,6 | |
Sędziowie
Oceniali bez wiedzy, który wariant zrobił projekt. Rozrzut między sędziami: 6,4 pkt (odchylenie std.).
| Sędzia | Perspektywa | Wynik |
|---|
| J1 | inżynieria systemu | 47,6 |
| J2 | koszt i produkcja | 48,4 |
| J3 | bezpieczeństwo | 54,8 |
Wymagania — spełnienie
Ocena sędziów i kontroli obok deklaracji wariantu; fałszywe „spełnione” kosztuje więcej niż uczciwe „niespełnione”.
| Wymaganie | Ocena | Deklaracja wariantu | Dowód | Metoda |
|---|
LMP-OPT-01 | spełnione | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
LMP-OPT-02 | niespełnione | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
LMP-OPT-03 | spełnione | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
LMP-FUN-01 | częściowo | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
Kontrole automatyczne (3)
| Kontrola | Wynik | Dowód |
|---|
deliverables.present | PASS | all present |
bom.sums | PASS | cost.json vs bom.csv |
cad.opens | NA | |
Ten przebieg nie zostawił plików do pokazania.