Ocena
- Wynik łączny
- 39,1 / 100
- Status oceny
- pełna
- Kontrola uczciwości
- czysto
- Pokrycie ukrytej listy kontrolnej
- 31 % z 22 punktów
- Oceniono
- 4 listopada 2026, 12:00
Składowe wyniku
| Składowa | Wynik (0–100) | Waga |
|---|
| kontrole automatyczne | 57,9 | 10 % |
| spełnienie wymagań | 36,7 | 35 % |
| sędziowie | 38,5 | 35 % |
| ukryta lista kontrolna | 28,3 | 20 % |
| kara za przechwałki (odejmowana) | −2,2 | |
Sędziowie
Oceniali bez wiedzy, który wariant zrobił projekt. Rozrzut między sędziami: 5,3 pkt (odchylenie std.).
| Sędzia | Perspektywa | Wynik |
|---|
| J1 | inżynieria systemu | 35,8 |
| J2 | koszt i produkcja | 37,9 |
| J3 | bezpieczeństwo | 41,8 |
Wymagania — spełnienie
Ocena sędziów i kontroli obok deklaracji wariantu; fałszywe „spełnione” kosztuje więcej niż uczciwe „niespełnione”.
| Wymaganie | Ocena | Deklaracja wariantu | Dowód | Metoda |
|---|
LMP-OPT-01 | spełnione | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
LMP-OPT-02 | niespełnione | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
LMP-OPT-03 | spełnione | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
LMP-FUN-01 | częściowo | spełnione | 02-concept/concept.md | judges |
Kontrole automatyczne (3)
| Kontrola | Wynik | Dowód |
|---|
deliverables.present | PASS | all present |
bom.sums | PARTIAL | cost.json vs bom.csv |
cad.opens | NA | |
Ten przebieg nie zostawił plików do pokazania.